SC法官禁止恢复中的公司停电

xyz2600

有权判断涉及复苏企业的行动的地方法官必须采取措施，寻求减轻新型冠状病毒爆发造成的影响。 克雷亚罗 根据该决定，地方法官必须设法减轻冠状病毒对 CREA-RO公司的影响 基于这一理解，Balneário Piçarras (SC) 区第一法院的 Iolmar Alves Baltazar 法官禁止 Centrais Elétricas de Santa Catarina (Celesc) 在一段时间内切断 Indústria e Comércio de Pescados Ltda 的能源供应。期限为90天。该决定是在本周二（14 月 4 日）初步做出的。 根据记录，提交人正在接受司法恢复，并根据第 515 号州令开始以减少的能力开展业务，该州令确定了圣卡塔琳娜州的检疫制度。于是，公司脆弱的处境进一步恶化。 “现在可以肯定的是，像作者这样的公司断电肯定会进一步损害其脆弱的财务状况，甚至导致破产，鉴于企业社会功能的载体，必须立即避免这种情况司法恢复的分析，特别是在人类正在经历健康和经济危机的时刻”，治安法官表示。

他提到，对于像判决这样的案件，国家电力能源局（Aneel）通过一项法令，决定维持公共服务和基本活动，例如食品部门的活动。 他还回顾了国家司法委员会的第63号建议，该建议指导采取措施遏制冠状病毒对接受司法追偿的公司的负面影响。 “还需要考虑受影响的人数，即员工，此外，在工厂劳动力已经减少的情况下，如果公司的活动因 Whatsapp 号码数据 缺电而瘫痪，这将导致生产力下降和大量负余额，这将损害正在进行的司法恢复”，该决定继续说道。 因此，地方法官命令 Celesc 在 90 天内不得切断能源供应，并处以每日 5,000 雷亚尔的罚款。法官正在审查先前仅支持诉讼消费者的观点方向，重点是高等法院最近在这方面的裁决，导致围绕该关系必须持久的一系列理由企业与消费者之间。Covid-19 测试特别纳入 ANS 列表强化了这一愿景。



作为一个例子，我还强调受益人集体的优先顺序，而不是每个诉讼消费者的某些保险的个性；使用技术机构甚至 Nat-Jus 推广的卫生技术分析 (ATS) 本身，将针对个别寻求的某些保险的成本效益的技术分析纳入司法背景；如果我们的承保范围不受限制，而风险无法通过精算科学来衡量，那么在面对随着时间的推移可能具有毁灭性的情况时，考虑法律经济分析（AED）；监管影响分析 (AIR) [4]，尊重监管机构并遵守 LINDB 第 21 条及以下条款等。 这是 Luis Felipe Salomão 部长在评判 REsp 1.733.013/PR 时的投票中表达的观点，该 REsp 1.733.013/PR 涉及保险请求，其受益人主治医生指定的程序方法未包含在 ANS 列表中[5]。 在投票中提出的反思中，阁下表示，“该清单提供了健康计划和保险定价所需的经济可预测性”，这与我在本意见和已发表的其他意见中所捍卫的观点一致。